Sorprendentemente la recitazione di Nicolas Cage non è la cosa peggiore in questo film. La sceneggiatura fiacca, inutilmente sopra l'ideologia patriottica dei personaggi e la trama assolutamente assurda rivendicano la proprietà dei motivi principali per cui questo è certamente un film da mancare. Nonostante abbia iniziato con scarse aspettative non avendo apprezzato molto il primo, mi sono comunque deluso quando ho lasciato il cinema. <br/> <br/> Comunque non è affatto male dato che ci sono parti umoristiche e alcuni punti storici ben collegati , ma sono troppo pochi e lontani per dare a questo film alcuna sostanza. Justin Bartha (Riley Poole) offre ancora una volta una convincente interpretazione della terza ruota goffa. Ma nessuno di questi motivi giustifica l'altro 90 percento di spazzatura. <br/> <br/> Dovrei dare un generoso 4/10, e certamente non lo consiglierò a nessuno che mi piace. Trovare la città perduta di El Dorado, o Quivira o Cibola (scegli la tua scelta) sarebbe più facile che trovare plausibilità in questo film. Il nostro eroe Ben Gates (Nicolas Cage) passa da una via di fuga all'altra, mentre si avvicina a Parigi, poi a Londra, poi alla Casa Bianca a Washington (con una chiacchierata personale con il presidente non meno), e poi sul Monte Rushmore, alla ricerca di, bene, alla ricerca di … qualcosa. Penso che stia cercando prove per cancellare il suo cognome, nella storica cospirazione per assassinare Lincoln. Ciò che in realtà trova, con una fortuna sovrumana, è qualcos'altro, qualcosa che non si aspettava di trovare. Ma niente di tutto ciò conta davvero. La trama qui è così incredibilmente incredibile, così inverosimile e così confusa da essere un giro cinematografico su un tappeto magico. <br/> <br/> Chiaramente, & quot; National Treasure: Book Of Secrets & quot; è rivolto ai bambini. È un film altamente visivo, con moltissime immagini a colori outdoor strabilianti.L'azione fisica è così veloce a volte, con un sacco di editing ad alta velocità, che non vi è alcun pericolo che il pubblico sarà tenuto a fare qualsiasi pensiero. La recitazione e il dialogo sono in gran parte irrilevanti. E il film ha un design di produzione elaborato e costoso. <br/> <br/> Non tutto il conflitto è fisico. Ben deve negoziare con il suo partner Riley (Justin Bartha), suo padre (Jon Voight), sua madre (Helen Mirren) e un paio di altri, tutti coinvolti nella ricerca di Ben. Il film ha una svolta intelligente, ma se non stai prestando molta attenzione, è facile non vederlo. <br/> <br/> Non c'è sesso, né vi è alcuna violenza proibitiva qui; è un'avventura di tipo Disney fino in fondo. Tuttavia, se il film riesce a coinvolgere i bambini nella storia, sia che si tratti della leggenda di El Dorado o dell'assassinio di Lincoln, allora suppongo che "National Treasure: Book Of Secrets" quot; si può dire che abbia qualche valore di riscatto, nonostante la non plausibilità della trama. Non do punteggi perfetti, poiché ciò non significa margini di miglioramento, ma se lo avessi, l'avrei dato. <br/> <br/> Non sono sicuro del motivo per cui l'ultima persona ha commentato che il personaggio di Ed Harris è irrilevante o che il film non aveva senso. Aveva perfettamente senso per qualcuno che effettivamente lo guardava e riusciva a capirlo. <br/> <br/> La mossa è iniziata mostrando l'assassinio di Abraham Lincoln. Comprende come è stato coinvolto Thomas Gates. Poi passiamo al tempo attuale e, come Nicolas Cage, un professore stava impartendo la lezione di storia e parlando a nome dei suoi antenati, il personaggio di Ed Harris parla e dice che ha la prova che è tutta una bugia e che Thomas Gates era uno delle persone coinvolte nell'assassinio di AL. <br/> <br/> L'intera storia aveva senso. <br/> <br/> Il libro dei segreti, aveva rilevanza a causa degli artefatti mancanti. <br/> <br/> L'intero film era in perfetto ordine e sì, c'era umorismo, ma non umorismo immaturo. È andato bene con i personaggi e ha mostrato una relazione tra di loro. <br/> <br/> Adoro i film come questo. Dove un enigma ti porta in un altro e NT ha preso il suo originale e il secondo ha fatto il suo dovere. Ha anche lasciato la possibilità di una trilogia. <br/> <br/> Anche in un momento, mi ha fatto piangere un po '. Anche se sai che NC è il personaggio principale, c'era questa parte in cui pensavi che … forse, sarebbe potuto morire e lui ha fatto una cosa nobile e la scena era una piccola lacrima. <br/> <br /> Vai a vederlo … ti piacerà. Gran bel film. <br/> <br/> È una grande storia che fonde la storia con il mito e la leggenda e ci sono alcune grandi scene d'azione. Come con il primo, c'è un "cattivo" & quot; (il sempre eccellente Ed Harris) sulle tracce di Cage e Co. mentre corrono per trovare un tesoro nascosto. <br/> <br/> C'è una grande quantità di improbabilità, ma bisogna spingerlo di lato e credere alla leggenda. Quelli di una disposizione scettica potrebbero non goderselo. <br/> <br/> L'intero cast è forte e divertente e direi che vale sicuramente la pena guardarlo. È come un codice DaVinci più leggero. <br/> <br/> …. A dire il vero l'ho visto subito dopo il primo National Treasure (che mi è piaciuto così tanto) e ho trovato questo sequel altrettanto buono. Pensavo che il film avesse una trama geniale e sicuramente non hai bisogno di vedere il primo film del National Treasure per capire i concetti di questa continuazione. Non avevo visto il primo film ed è stato facile capire cosa stava succedendo come minimo riferimento al primo film. I ritratti degli attori dei loro attori sono stati fantastici, e nel complesso il film è degno di essere visto nei cinema perché non si ottiene la stessa qualità dello schermo noleggiandola su DVD. Sarebbe interessante sapere se alcuni dei fatti del film possono essere generalizzati alla vita reale, come se ci sia davvero un libro che i presidenti usano, se la città dell'oro esiste, e se questa storia ha aspetti non-fiction.
Raenosam replied
355 weeks ago